每当华灯初上，城市的黑夜瞬间亮如白昼，霓虹闪烁，这是中国城市发展变化留给人们最深刻的印象。一二线城市如此，三四线城市也是如此，而且每个城市跟赛跑似的“打造世界一流亮化工程”。每个城市标志性建筑上彩灯通体透亮，高楼大厦顶端大功率射灯耀眼光芒穿透苍穹，立交桥上稠密的灯带亮若白昼。即使尚未形成规模的新城区，不管位置多偏僻，街道上有没有行人，其亮化标准也是不逊于繁华的老城区街道。一个个堪与香港、巴黎、纽约等世界著名不夜城媲美的中国城市纷纷涌现。然而，许多发达国家早已放弃不夜城的理念，并反思光污染的危害以及对能源过度消耗带来的负面影响。难道，我们的城市有着用不完的电?地下蕴藏着挖不完的煤?老百姓愿意呼吸更多的浑浊空气?事实上，我国依然是电力资源十分匮乏的国家。由于近年气候变化异常，夏季使用空调等纳凉电器大量地耗费了电能，在很多城市用电高峰期间，不得不采取限制工业用电的办法来保证居民所需。老百姓在背地里说：“繁华大街亮晶晶，小巷昏暗挺凄凉，面对空调手摇扇，守着冰箱喝热烫。”众所周知，我国四分之三的电能需要通过燃烧煤炭来获得。而煤炭的燃烧又会污染空气，造成的环境损失高的惊人。据国家电监会公布的数据显示：我国十大发电集团2008年所消耗的煤炭造成的环境损失高达870亿。此外，我国煤矿事故居高不下，死亡人数已占全世界煤矿死亡总人数的70%左右。仅在2009年，就约有2700人死于煤矿事故。可以这么说，我们城市的亮化工程，是在用矿工的鲜血换来的!我从全国多个城市调研中发现，号称世界一流亮化工程的背后，其各种浪费已达到令人瞠目结舌的地步。许多城市已不满足于安装几千到几万元的国产灯，不惜花费十几万元，甚至几十万元购买进口装饰灯。这些构造繁琐的景观灯，每年运行和维护费用更是一个天文数字。作为“5·12地震”重灾区，又是国家级贫困县的甘肃文县，居然投入2400万元用于亮化工程建设，安装流星雨灯饰、频闪灯、泛光灯、太阳能星星灯1万多盏，七色灯带8000多米，LED护栏管2600套。白水江两岸灯火通明加上山顶上直射下来的探照灯，差点让外地人误以为这是繁华的广州、上海。据不完全统计，每年仅此项电费开支就逾百万元。而文县街道两旁真的处处都是霓虹闪烁吗?原来，文县只有这么一条只在夜晚流光溢彩的街道，而其他几条街，甚至需要打着手电才能看清楚道路。对于这样的亮化工程，当地政府还认为，县城在各种彩灯的映照下流光溢彩，美轮美奂，城市面貌得以改观，城市品位明显提升。然而，地震后该县的一些县级公路发生塌陷，至今没有修复。即使经济十分发达、能源相对充裕的发达国家也非常注重节约能源，像纽约、东京、巴黎等发达城市的亮化工程，也不及我国一些城市敢于浪费紧张的能源资源。要知道，一个三峡电站发的电，尚不够全国城市亮化景观照明之用。据有关媒体统计，北京城市景观照明一年就浪费一个秦山核电站;上海的景观灯，其耗电量达到20万千瓦，相当于三峡电厂目前对上海的供电总量。可以说，城市亮化工程违背党中央建设“节约型社会”的宗旨，更对我国节能减排工作带来严重阻力。作为二氧化碳排放量占世界1/4的排放大国，我国政府在哥本哈根会议上的承诺是，到2020年将使国内单位生产总值二氧化碳排放量较2005年下降40%至45%。一时间，我国至少有上百个城市想成为“低碳城市”，但是，亮化工程浪费钱财、浪费能源等问题不解决，“低碳城市”的目标只能是做梦空想、纸上谈兵，更会影响我国政府的减排承诺如约实现。况且，我国能源短缺不是一个暂时性的问题，而是长期性问题。在大量消耗资源的情况下盲目追求毫无效率的做法应该坚决反对，坚决制止!我们搞亮化工程，出发点应该是让老百姓得到实惠，可以追求美化但不是奢华。在很多地方拉闸限电，老百姓的基本生活需求都受到限制的情况下，一些地方还在搞这种虚架子，让人不理解。过度的城市亮化已成为污染源，正危害人类和动植物的自然生长。长时间的夜间照明，轻则扰乱生物钟，重则将引起一些植物枯萎死亡，生物种群消失。彩色光源让人眼花缭乱，干扰大脑中枢神经，使人头晕目眩、恶心呕吐、损坏生理功能，严重地还将引起失眠，甚至影响生理健康。所以，世界许多著名的不夜城已开始理性而有选择地搞亮化，例如巴黎的标志性景点埃菲尔铁塔夜间是光芒四射，而脚下的塞纳河却是幽暗的。目前，我国仍是发展中国家，节能减排工作不能松懈，我们必须认真思考一下正在愈演愈烈的城市亮化热?我认为，城市主要通行街路和地标性建筑可以采用节能照明的亮化设施，以节能为主，兼顾传统节日的原则适度亮化。城市的美更多是体现在她的人文氛围中，盲目亮化没有丝毫美感。为此，我建议党中央、国务院重新研究“亮化工程”的标准及规模，叫停城市“亮化工程”。

“国家基本药物目录政策是在医改的大背景下得以实现的，总体来说是一件利国利民的大好事，只不过在一些政策的执行上还需要更加灵活一些。”冯世良说，以红霉素为例，降低药价之后，最明显的效果就是老百姓买药困难了，那么我们有关部门就应该及时对既定政策进行调整、校正。任何政策都要具有随机应变的能力。“我现在就要将老百姓买不到红霉素的问题形成提案，提交给全国政协。接下来我还要和晨报一起关注并推动百姓买低价药难的问题。”冯世良说。

2010年8月12日朝鲜先军学术讨论会在辽宁省糖尿病治疗中心召开，朝鲜总领事、辽宁省糖尿病治疗中心院长冯世良博士、副院长白淑英等人员出席参加会议。 

糖尿病治疗中心研究生学术会

人民网6月29日北京电(记者骆文婷)6月18日，由中国心血管代谢病系列研究项目组(简称CCMR)主办的中国2型糖尿病患者心血管疾病危险因素：血压、血脂、血糖(英文简称“3B”)的全国性评估研究项目在北京正式启动。此项研究旨在更好地了解目前我国2型糖尿病患者的治疗现状、其心血管疾病的风险因素及其并发症的分布，各个地区的差异以及影响心血管风险因素达到目标控制水平的因素。3B课题是一项前瞻性、非干预性、针对2型糖尿病现患病人横断面的调查研究。由默沙东(中国)有限公司独家赞助，中国老年学学会组织、中国医师协会分会选派课题专家委员会，上海华斯泰医学咨询有限公司管理。由北京大学人民医院内分泌科主任纪立农教授和心内科主任胡大一教授担任课题专家委员会主任。卫生部疾控局副局长孔灵芝女士在新闻发布会现场表示：“国家长期以来高度重视慢性疾病，包括心血管疾病和糖尿病的预防与治疗。我们支持象CCMR这样的全国范围的、系统的、系列性的流行病学研究以及临床实效研究。象3B这样的涉及各级包括社区医院的研究，有利于国家在心血管疾病防治工作的开展，同时将帮助公众提升慢病防治意识，促进公共卫生健康。”据纪立农教授介绍，最新数据显示，我国目前糖尿病患者已逾4,000万人，占全球四分之一，且快速增长的势头令人非常担忧。然而这些糖尿病患者中，血脂、血压、血糖达标的患者仅分别占41%、31%和25%，这与发达国家相差甚远，而且导致了糖尿病并发症的高发，给健康造成了极大的威胁。“欧美发达国家相当注重循证医学，以大量的数据研究不断更新指南。我们也想积极借鉴这些经验，在中国建立更加完善的疾病数据库，为制定诊疗指南和医疗行为准则提供参考。”中华医学会心血管病专科分会副主任委员、北京安贞医院心内科主任马长生教授在新闻发布会现场介绍道。